Sujet: debutante IBM motion JPEG including Huffman (Lu 8318 fois)

cege2 · « **le:** 12 mars 2005, 15:44:19 »

bonjour
je fais des sequences avi avec mon APN et j'utilise un filtre virtualdubmod pour les retourner 320x240 = 240x320
mais lorsque j'enregistre cela me donne un fichier 10 fois plus lourd.
a priori l'APN encode en "IBM motion JPEG including Huffman" lu sans probleme par Windows. comment touver et integrer cette compression par Virtualdub pour garder le meme poids.
merci

Arno · « **Réponse #1 le:** 12 mars 2005, 16:53:52 »

salut cege2 et soit le bienvenu!!

peux tu éditer ton titre pour qu'il soit plus précis?
merci d'avance
arno :wink:

Ragwe · « **Réponse #2 le:** 12 mars 2005, 18:54:53 »

Salut
Je ne comprends pas bien ce que tu entends par "pour les retourner 320x240 = 240x320".Donc,peux-tu me l'expliquer autrement.
Sinon,ta video de départ,combien de temps dure-t'elle et quelle taille fait-elle?

cege2 · « **Réponse #3 le:** 12 mars 2005, 20:23:18 »

ou trouver le codec "IBM motion JPEG including Huffman" pour re-encoder de la meme maniere que mon APN Canon.
ma video en exemple fait 27s et pese 7461 k

Ragwe · « **Réponse #4 le:** 13 mars 2005, 08:48:43 »

Pour répondre à ta question du codec ,je ne sais pas.
En revanche,si tu veux je peux t'expliquer comment reéencoder ta video en divx(qui sera en plus 2 fois moins lourd que le fichier que tu nous a annoncé).
Lors de ton réencodage avec VD tu as certainement fait des erreurs.Je pense en l'occurence,que tu as dû oublier de selectionner un codec.

cege2 · « **Réponse #5 le:** 13 mars 2005, 18:17:15 »

merci mais je ne cherche pas a super alleger, car ce sont des bouts de video familiale que j'envoie a des personnes qui n'ont pas forcement de quoi décoder sur leurs PC. le IBM MJPEG est lu par tout les PC que je rencontre.

GravuTrad · « **Réponse #6 le:** 13 mars 2005, 19:34:00 »

Utilise ton filtre, mais dans vidéo choisi copie de flux directe, audio idem.

Virtualdubmod ne fera que l'opération du filtre, et ne touchera rien au reste. (à moins que tu n'obtienne ton fichier 10 fois plus lourd en faisant déja ceci?)

Ragwe · « **Réponse #7 le:** 13 mars 2005, 20:01:41 »

Le probleme gravu trad,et c'est pour cela que je lui posais la question,c'est que lorsque tu utilises un filtre video,tu es obligé de recompresser(tu ne peux pas faire de copie de flux directe).

GravuTrad · « **Réponse #8 le:** 13 mars 2005, 20:15:45 »

Peut être alors en traitement complet mais en laissant la compression sur uncompressed RGB, ragwe?

Ragwe · « **Réponse #9 le:** 14 mars 2005, 00:02:43 »

Mais,à mon avis,c'est ce qu'elle à fait et c'est pour cela qu'elle se retrouve avec un fichier énorme.

GravuTrad · « **Réponse #10 le:** 14 mars 2005, 00:04:53 »

Peut être. Cege2, peut tu nous détailler la manip que tu as faite?

cege2 · « **Réponse #11 le:** 14 mars 2005, 18:49:55 »

en flux direct cela ne tient pas compte du filtre
en traitement complet cela decompresse et me donne un fichier de 88 mo
quel codec installer qui soit lu par defaut par windows xp et 98se ?
de plus depuis que j'ai changé de disque dur j'ai evité de remettre des codecs de compression, j'avais trop de crach, je me contente du satsuki decoder pour lire.
merci pour votre aide.

GravuTrad · « **Réponse #12 le:** 14 mars 2005, 19:22:24 »

Ok donc ragwe tu as raison, c'est bien pour ca qu'elle a cette taille de fichier.

Ragwe · « **Réponse #13 le:** 14 mars 2005, 19:27:33 »

Tu clic sur video/compression et tu me donnes la liste des codecs que tu as(on en trouvera certainement un qui te va)

cege2 · « **Réponse #14 le:** 14 mars 2005, 19:42:33 »

cinepak codec by radius
codec intel iyuv
ffdshow video codec
intel 4:2:0 video v2.5
intel indeo(r) video r3.2
microsoft h261 video codec
microsoft h263 video codec
microsoft rle
microsoft video 1
vp40 compressor
vp60 simple profile
vp61 advanced profile
voila pour ceux installés

Auteur Sujet: debutante IBM motion JPEG including Huffman (Lu 8318 fois)