Trad-Fr
Logiciels => VirtualDub, VirtualDub-MPEG2, VirtualDubMOD & DGMPEGDec => Discussion démarrée par: steph3765 le 31 mars 2005, 22:57:57
-
J,ai un film qui pese 674 mo, une fois mis en sequence d'images avec VD 1.6 donc en photo jpeg...le fichier qui contient c'est photos pese 4.42 go...es-ce normal ou c,est possible que une fois transferer en photos le fichier soit moins gros ??? parce que l'ordi est tellement lent que je peut pratiquement pas voir mes photos tellement c,est long !
la meme chose m'arrive quand je fait simplement couper deux scenes d'un film....une fois le film enregistrer sous il devient plus gros que l'original !
j'ai vu dans un autre post qu'au lieu de faire un traitement complet on a qu'a faire la vidéo en copie de flux directe, mais une fois fait comme ca ( en copie direct) si je l'ai met en photo jpeg ensuite pour travailler des photo dois-je remettre le traitement complet ???
j'espere que je n'embrouille pas personne !!! :?
-
Salut :D ,
si ta question est "es-ce que tu peux modifier ton travail qui a été fait en copie de flux directe", la réponse est oui.
En effet, la copie de flux directe, ne modifie en rien tes séquences, sauf bien entendu si tu en coupes, en rajoutes, ...
Dan :wink:
-
Pour ta 1 ere question, je te répondrai que 4.42gigas, c’est pas énorme !
4.4 gigas=4400 000 octets
1 film dure en moyenne 1 h 30 soit 5400 secondes
1 film a une moyenne de 25 images par seconde
Donc 1 film a en moyenne 5400 x 25 = 135 000 images
Calculons la taille de l’image (on se croirait à l’école) :4400 000/135 000 = 35,59 octets
C’est d’ailleurs pas beaucoup !
Pour ta 2 eme question, attention, il faut faire attention lorsque tu coupes un film en copie de flux directe, car il ne te le coupera pas toujours où tu l’as sélectionné.(il se base sur les images clés, que tu peux retrouver en cliquant sur les curseur avec les cles en bas de l’ecran)Donc, si tu coupes ton film sur les images cles et que tu fais une copie de flux directe, pas de probleme, sinon, il vaut mieux faire un traitement complet.
Dans le cas du traitement complet, si ton fichier de sortie est beaucoup plus gros que l’origine, à mon avis, du as oublié de le compresser avec un codec !
Si ce que je t’ai dit n’est pas clair pour toi, donne moi plus de détails sur ton film d’origine et je t’expliquerai les manips à faire pour qu’il ait a peu près la même taille(il me faut la durée et la taille)
-
ERRATUM
Une erreur s'est glissée lors de mon dernier post.
En fait, lors de mon calcul j'ai fais une énorme erreur (qui ne change rien sur le fond du problème).
J'ai marqué octet au lieu de kilo octet
Donc en fait, c'est: 4.4 gigas=4400 000 kilo octets
Et le résultat est :35,59 kilo octets
Ce qui n'est toujours pas beaucoup pour une photo qui normalement se compte en centaine de kilo octets.
Donc 404 giga octets, c'est vraiment pas très gros vu le nombre de photos.
Si tu as bien assimilé les autres manips(mais assimile les bien d'abord)je peux t'expliquer comment ne prendre que certaines séquences de ton film(ce qui te ferait moins de photos).
àciao
-
le film en fait est une bande dessinée de 59 minutes...normal qui soit pas trop gros !
ragwe....pour les images cle...je ne saisie pas !!..je coupe toujours les scenes avec les cle du bas (celles qui se superpose)
1- pourquoi faut-il faire un traitement complet si le flux direct est plus simple ??
2- voici la duree et la taille du film. pris dans info avi...
taille d'image: 512X408, 25000fps (40000us)
longueur :88800 frames (59:12.00)
-
Réponse pour la question sur les images clés :
En fait, tu as 2 manières pour faire déplacer le curseur :
Soit tu fais un « cliqué glissé » avec ta souris, et tu te mets exactement à l’endroit où tu souhaites
Soit tu clic sur les touches avec les clés dessinées dessus (en bas de l’écran de VD)En cliquant sur ces clés, ton curseur se déplacera automatiquement sur les images clés.
1 :Ce que je te disais, c’est qu’en cas de copie de flux directe, si tu fractionnes un film, il vaut mieux se servir des images clés pour matérialiser le début ou la fin d’une séquence.
Le mieux, pour comprendre , c’est que tu fasses l’essai ;Ouvre ton film sur VD, sélectionnes 10 images(c’est les 2 dernières cases qui sont en bas à droite de l’écran de VD, et sur VD mod, elles sont au même endroit, sauf qu’elles ont des flèches dessinées dessus)Tu vas sur video/copie de flux directe/fichier/enregistrer et tu exportes ta séquences. Une fois le traitement terminé, ouvre le sur VD, et tu verras qu’il comporte plus de 10 images(donc, il n’aura pas respecté ta sélection)
Si tu fais cet essai en traitement complet (et n’oublie pas de sélectionner le codec, sinon tu vas te retrouver avec un fichier énorme.
Pour ce faire, tu sélectionnes les 10 mêmes images et tu clic sur video/traitement complet/video/compression/et tu sélectionnes ton codec(si c’est le divx 5.2.1, tu vas sur configurer, en mode d’encodage, tu mets 1 passe et tu règles le bitrate à 1459)ok/ok
Tu clic sur fichier/enregistrer et tu exportes ta séquence. Si tu l’ouvres sur VD, tu verras qu’il aura gardé la sélection que tu avais faite.
Pour répondre à la dernière question de ton 1er post.(même si elle n’est pas très claire)
Lorsque tu sélectionnes et exporte en jpeg, que tu travailles tes photos et que tu les remets dans VD. Tu seras effectivement obligé, pour les mettre en film, de faire un traitement complet (sans oublier le codec) car il n’acceptera pas la copie de flux directe (puisque ton fichier d’origine sera jpeg et que tu veux le mettre en divx)
Pour faire simple, la copie de flux directe est à utiliser si tu veux garder le même format que ta video d’origine (divx/divx par ex) et en cas de sélection, pour couper, il est recommandé d’utiliser les images clés si on ne veut pas de mauvaises surprises.
-
ok j'ai encore apprit !!
Pour ma part j'utilisais toujours le curseur "clique glisser " pour me rapprocher le plus vite possible de la sequence que je voulais effacer, ensuite je reculais avec les fleches "reculer" pour me positionner au debut de la copure et lorsque j'etait exactement au bon endroit je cliquais sur la touche avec une fleche (l'avant derniere en bas a droite) pour marquer le debut de la coupure..ensuite j'avancais jusqu'a l'endroit ou finisais ma coupure et cliquais sur l'autre fleche ( la derniere en bas a droite) et pour finir je fesais "supprimer"
bon mais voila tu me parle des touches avec les clés dessiné dessus,..j'ai été assayer ca, je ne les connaissais pas..du moins leurs fonctions....je me suis appercu qu'ils avancais " par coup " sur des images ( que tu dois appeler "des image clés")
alors premiere question..
1- quel est la fonction de ces images clés ???? ces touche(avec les clés dessus) avance par chapitre ???
2- ca me donne quoi d'avancer avec ces images clés si ce n'est pas le bon endroit que je veux effacer ??
Pour le reste j'ai comprit lorsque tu me parle du flux direct qu'il vaut mieux se servir de ces images clés car je risque de ne pas avoir exactement ce que je veux au resultat final....sinon de prendre le traitement complet et de ne pas oublier le codec
alors suite des questions... (j'imprime ces posts et les conserves et les etudie, sa va finir par entrer :roll: )
3- qu'es-ce qu'un codec ?? il compresse ???
4- dit moi si ma maneouvre fontionnerais...
-je rouvre ma video su VD...
-je coupe la scnene que je veux ( comme mentionner au debut de ce post)
- je clique sur /video/traitement complet
-clique sur /video/compression/divx 5.2.1/configurer/1 passe (debit binaire moyen a 800 je crois ??) /ok/ok
-fichier/enregistrer sous
5-voila en fesant comme suit es-ce que mon nouveau video seras sensiblement la meme grosseur que l'original ??
-
1:En quelque sorte oui.En fait, je crois que chaque image clé représente le début d'un film.Si dans un film, tu as 6 images clé, en fait tu as 6 petits films indépendants mis bout à bout.C'est pour ça qu'en cas de copie de flux directe, il faut te mettre dessus, car cette partie est un tout non dissociable.Si tu veux la dissocier, tu es obligé de réencoder.
Pour répondre à tes autres question, je ne ferai qu'une réponse générale.
Pour ce qui est de ta manip, oui, si tu fais ça comme cela , ça marchera.
Par contre, j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle à t'annoncer.(je te dis ça, parceque j'ai peur que ça t'embrouille, mais tu passes tellement du coq à l'âne dans tes questions que parfois, je me mélange un peu les pinceaux).
En relisant le post que tu viens de faire, je me suis aperçu, en fait, que tu voulais supprimer une partie d'un film (moi je croyais que tu la sélectionnais pour la garder)Donc, si tu la supprimes, tu peux tout à fait faire une copie de flux directe en selectionnant tes 10images.Je t'explique la manip:
Tu ouvres ta video sur VD, tu sélectionnes tes 10 images(par ex)avec le curseur, après, tu clic sur edition/supprimer (et tes 10 images vont s'enlever de ta video)après, tu clic sur video/copie de flux directe/fichier/enregistrer et c'est fini.
En fait, et pour généraliser, on peut dire que si on supprime la sélection, on peut faire une copie de flux directe, pour ce qui reste, sans respecter les images clé.
Par contre, si on enregistre la sélection, en copie de flux directe, il faut prendre de début de la sélection sur une image clé(pour la fin, c'est pas grave)sinon, si tu veux enregistrer 10 images, sans tenir compte des images clé, tu peux le faire mais en traitement complet(pour que ta sélection devienne, en fait"un petit film qui a un début et une fin".
J'espère que c'est clair et que ça ne t'a pas embrouillé, d'autant plus que j'ai l'impression que ça commence à rentrer.
àciao
-
:lol:
je fait des tests et je revien... en criant hourra!!!! ou bien avec quelques autres questions a dos d'ane sans oublier le coq !! :wink:
a plus !
J'oubliais ton p'tit prog. rippack pour mettre en divx ne veux pas fonctionner j'ai un message d'erreur...mais pas important pour l'instant je me concentre sur le fonctionnement de vd.
-
salut !
bon pendant que cela est clair dans ma tete..j'enchaine...
voila je suis satisfait ! :) mais il m,en reste encore a aprrendre, mais grace a toi je suis rendu ou je suis...merci
voila ce que j,ai fait....
j'ai commencer par un petit video (une bande dessiner)..j'ai couper des bout de film..ensuite j'ai fait la manip....
- je clique sur /video/traitement complet
-clique sur /video/compression/divx 5.2.1/configurer/1 passe (debit binaire moyen a 800 je crois ??) /ok/ok
-fichier/enregistrer sous
apres j'ai re-ouvert ce video ( avec les sequences couper ) et je l'ai ai mit en photo jpeg...ensuite travailler les photos
une fois cela fini j'ai ouvert la premiere photo avec vd et naturellement il a ouvert toute les autre automatiquement...
bon il me restait a remettre le flux
alors j'ai re-ouvert la video d'origine fait liste de flux/demux/(j'ai noter les frequences d'image)
mais lorsque j'ai re-ouvert la video d'images ( sans le flux) j'ai voulu mettre le flux, mais je ne pouvait pas...en fesant...flux/liste de flux/ajouter...je ne voyais aucun flux la ou je l'avais sauver.....donc j'ai retourner dans nos ancien post et tu me disais a un endroit que si ca ne marchait pas je devait faire "sauver wave" dans liste de flux....c'est ce que j'ai fait et ca fonctionner
question...
1- dois-je toujours faire cela comme ca "sauver wave" au lieu de faire demux ???
ensuite une fois le flux mit avec le video...j'ai fait une erreur ..j'ai fait enregistrer sous tout de suite ce qui m'a donné un video de 2,43 go ( l,Original etait de 40,5 mo), je ne pouvait meme pas l'ouvrir avec dvix player, parcontre il se rouvrait avec windows,....alors j'ai recommencer et avant de faire enregistrer sous , j'ai fait video/compression/divx 5.2.1/configurer/etc
ensuite j'ai fait enregistrer sous ... et la j'avais un video de 40,5 mo.. et il s'ouvrait bien avec divx player....super !
question...
2- je dois bien toujours le faire comme ca ( je veux dire le compresser avant de l'enregistrer sous ) ??
bon la prochaine fois j'essairais avec un vrai video ( je veux dire pas une bande dessinée) comme je n'ai pas encore reussi a les mettre en divx, peut etre que ca va bloquer..mais je t'en donnerais d'autre nouvelles....et quand je maitriserais bien tout ca....il ne restera qu'une chose....a savoir comment faire pour couper une scene ( en plein milieux d'un film par ex.), le mettre en photos.... les corriger...les remettre en place sans que cela nuise a l'audio....peut-etre je suis pas asser clair...mais j'y reviendrais, si ca te dit toujours de finir ma formation !! :?
bye !
-
1:Non, normalement, tu peux faire "demux"
En fait, "demuxer", c'est extraire ton flux audio dans son état d'origine, pour le rendre indépendant.Cependant, au moment où tu le demux, il faut bien faire attention au nom et à l'extension au moment o`tu l'exporte, de facon à le retrouver.En gros, si c'est un mp3, veille bien à ce que l'extension(mp3) y soit quand tu le demux, car quand tu vas l'ouvrir(ajouter)VD va faire une recherche sélective.
2:Oui, à ce stade, bien sûr que oui!
Je t'ai déjà expliquer à quoi servait la compression(codec).A ce stade, tu n'as qu'une succession d'images qui se suivent, mais pas un film, et en le compressant avec un codec, tu en fera un film.
Par contre, dans l'ordre des choses que tu m'as donné, fais bien attention à une chose.
Admettons que ton film fasse 30 secondes
Admettons que tu en coupes 10secondes
Tu es d'accord que ça te fera un film de 20 secondes!
Et bien c'est le flux de 20 secondes que tu devras "démuxer" et non celui de 30 secondes.
Car si tu demux celui de trente et qu'après, tu l'ajoutes sur ton film qui en fait 20, tu auras un decallage entre l'audio et la video.
A part ça, je pense que tu as compris l'essentiel et je suis (et à mon avis pas le seul)mrêt pour achever ta formation quand tu le veux.
àciao
-
bon pour le moment je peut pas faire de video puisque j'ai pas reussi a les mettre en divx....(http://img188.exs.cx/img188/2572/smilyperplexe8gf6eu.gif) alors quand j,aurais ce qu'il faut pour les convertir je refera surface ici !!
a bientot ..j'espere !
-
comment ça tu n'as pas réussi à les mettre en divx, à aquel endroit as-tu des problèmes?
-
voila ! quand j'essais avec rippack il me donne ce message d,erreur.....
emplacement de vstrip non valide ??
-
Rippack est un logiciel (comme beaucoup d'autres) qui fonctionnent en utilisant d'autres logiciels (comme vsrip ou même virtual dub).Quand tu installes rippack, il met ces logiciels dans un répertoire, et quand tu lances un rip sur rippack, lui, va chercher les logiciels dont il a besoin et là, il ne trouve pas vstrip.
Je pense que le plus simple pour toi est de désinstaller rippack et de le réinstaller.Comme ça, il te remettra tout ça en place.
Pour le reste, je t'envoie un mp et on essayera de résoudre ton problème dessus (sauf si un modo nous dit qu'on peut le faire sur ce forum)
-
Je ne sais pas si tu as déjà utilisé la messagerie personnelle(mp), mais là, je t'ai envoyé un message;pour aller le chercher, en haut de la page, il y a une rubrique qui doit s'appeler "vous avez un nouveau message".Tu n'as qu'à cliquer dessus.
-
ok le film est en train de se mettre en divx...
mais j'ai une autre question..
lorque j'ai modifier mes autre videos (les bande dessiner) tout a bien marcher.....je vien de recommencer avec un autre et la j'ai un blocage voici...
une fois le video mit en photo jpeg, et apres les avoir re-travaillé, je retournais dans VDmod comme d'habitude pour les ouvrir ( les photos) en fesant "ouvrir fichier" ensuite je clic sur la premiere photo (0000)...normalement vd devrait tous les ouvrir ( il en a 13000) c'est ce qu'il fesais avec les video que j'avais corriger precedement...mais voila pour celui la il ne veux pas il n'ouvre que les 95 premiere photo, et il adonne que c'est 95 photo la ont ete travailler par moi...
j'ai fait un test..j'ai esseyer d'ouvrir a partir de la 96 ieme photo....vd ouvre encore une serie de photo que j'avais travailler de 96 a 260 ( ou a peu pres)
alors je refait un autre test...je rouvre a partir de la 261iem photo et la vd les ouvre jusqu'a la fin !?!!?!?
ou est l'erreur ? cela tes t-il deja arriver ? pourtant j'ai fait sensiblement les meme manip que les video precedent !
(http://img238.echo.cx/img238/9675/smileyhelp2tz.gif)
-
moi, ça ne m'est jamais arrivé.
Je pense que cela doit être dû au fait que tu ne nommes pas tes photos transformées comme tes photos d'origine;
En fait quand tu as fini de modifier ta photo, le mieux est que tu écrases l'ancienne en donnant le même nom à la nouvelle.
Si ça te dérange de procéder comme cela, tu peux le faire autrement, mais il y aura plusieurs manips;je t'explique:
Tu ouvres tes 95 1ère photos sur VDmod, après, tu vas sur fichier/ajouter un segment video, tu clic sur la 96 ème, et ainsi de suite jusqu'à la fin du film.
Informe moi bien (par mp) si tu as de problèmes dans la 2ème étape de rippack, et ne t'inquiète pas si c'est long, c'est normal.
-
j'ai essayer ca mais quand je veux faire "ajouter un segment video" je ne peut pas parce que cette option est en gris pale, donc ne peut pas etre utiliser !
oui je nommais les photos du meme nom que les photo d'origine !
-
Mais normalement, tu n'as pas à les nommer.
exemple:
photo d'origine appelée(par vd)0001.jpg
Tu ouvres cette photo sur paintshop, tu la retravailles et tu l'enregistre(comme ça, ça t'écrase l'ancienne)
Parcequ'en la renommant, si tu mets une majuscule, ou un espace où il n'y en a pas, quand VD capturera les photos, pour lui elles auront changées; alors que si tu écrases celle d'origine, il pensera que c'est celle là.(le moindre détail a son importance).
Essaye comme ça, sinon, je t'expliquerai une autre manip.
-
pourtant tout semble en ordre....en plus ce n,est que des chiffres (les nom des photos) difficile de me tromper.. et j'ai vraiment re-verifier, s'il le faut je recommencerais le tout mais j' avais mit beaucoup de travail sur ces photos !! :(
si au moins ta manip de "ajouter un segment " ne serais pas en gris, cela aurais regler le prob.
-
okkkkkkkkkkkkkkkkkkk
je crois que je vien de trouver l'erreur :oops: lorque ma premiere photo je l'ai sauver elle la sauver comme suit.....0000JPG et je vien de m'apercevoir que les autre ont ete sauver....jpeg
comme tu m'avais mentionner dans un post precedent.....bon je vais aller corriger ca ( si je peut ) et je revien la-dessus !
comment je fait pour changer l'extention..0000.JPG en 0000.jpeg ???
-
Tu fais un clic droit sur ton fichier et tu clic sur "renommer"
Mais comment se fait-il que l'extention soit différente?
-
ca je le savais comment faire pour renommer....mais l'extention de la photo (.jpeg ou .JPG) c'est ca que je sais pas comment le changer, si toutefois je le peut ?!?
l'extention a changer parce que quand j'ai travailler la photo j'ai du le faire avec different programme (3) alors quand je l'ai enregistrer au final ca donner l'extention ,JPG au lieu du .jpeg...voila :?
-
Et bien tu renommes aussi l'extention.
Là, il est fort probable que windows te demande si tu es sûr de vouloir le faire, car tu risques de ne pas pouvoir lire le fichier;tu dis que tu es sûr.
Je voulais quand même te dire que si tu ne veux pas faire cela à chaque fois, et même si tu passes ta photo dans plusieurs programmes;à la fin, quand tu l'enregistres, tu le fais sur l'ancienne photo (celle avant transformation),là, windows (toujours lui) te dis que ce fichier existe déjà et te prpose d'écraser l'ancien, tu réponds "oui" et il te l'enregistre avec la même extention que l'origine.
-
je n'est pas acces aux .JPG....mon fichier se nomme 0000 il n'a pas d'extention de marquer, sauf si je clique droit et fait proprieté
c'est quand meme bizarre parce que quand je fait proprieté je vois .JPEG mais avec VD il marque bien .JPG....je crois qu'il faudrais que je recommence le tout !
ps:a partir de mecredi le 15 je part pour quelque jours !
-
Alors, en fait, c'est que l'option de faire apparaitre les extentions n'a pas été activée.
Si tu as windows xp, tu peux faire comme cela pour l'activer:
Tu ouvres ton explorateur (poste de travail par ex) et tu vas sur outils/option des dossiers/tu clic sur l'onglet "affichage", et là tu vas décocher: masquer les extensions des fichiers dont le type est connu
Après, tu clic sur appliquer/ok, tu fermes et tu réouvres ton explorateur et ça devrait marcher.
-
ok super ca marche !
un de ces 4 je te demanderais comment ont fait pour couper une sequence sonore (juste le son pas l'image)....j'ai sur un film un bout vulgaire que je voudrait effacer ! je te reviendrais la-dessus...merci
-
Salut steph3765 :D ,
je suis bien content que ton problème est résolu.
Pourrais-tu dès lors modifier le titre de ton sujet et ajouter "résolu", merci d'avance.
Dan :wink: