Imprimer

[Dom83]

Bonjour

J'ai souvent un problème étrange lorsque je capture avec VirtualDub.
La vidéo passe bien à la télé mais saute sur l'ordinateur, c'est comme si elle était en 5fps. Pourtant, mon magnétoscope est branché sur les deux et je les regarde en même temps. J'essai avec une autre cassette, ça marche normalement. Donc je réessai avec la première et... ça saute.

Ce probleme m'arrive de temps en temps sur n'importe quelle cassette. Parfois je la laisse de coté et je réessai plus tard, mais le probleme est toujours là. Donc je l'efface, et le nouvel enregistrement passe bien, mais j'ai perdu l'ancien... Ca vient peut-etre du magnétoscope mais je ne pense pas, et je n'en ai pas d'autre pour essayer.

Quelqu'un sait-il résoudre ce probleme ? Ou au moins me dire de quoi ça peut venir ?

Quelques précisions sur le pc en question : PCTV Rave, Windows2000, Athlon2000, 512Mo DDR. Il n'est pas en overload durant la capture, et puis s'il l'était ça ne serait pas qu'avec certains enregistrements et pas d'autres...

Merci

[vhd]

Salut et sois le bienvenu ,

as-tu le même problème avec le logiciel fourni avec ta carte d'acquisition :?:

Dan :wink:

[Dom83]

Je viens de regarder et ça passe normalement avec le logiciel fourni, mais je n'aime pas l'utiliser car il est nul et ne compresse pas en temps réel.

[vhd]

Re ,

il se peut que lors du processus de capture et de compression, cela prend trop de ressources.
Pourrais-tu vérifier les ressources libres qu'il te reste quand tu captures et compresses avec VD.

Dan :wink:

[Dom83]

Quand je compresse en temps réel, l'utilisation de l'UC est entre 35 et 50%, avec de temps en temps des petites pointes à 80. En non compressé, elle est à 1%. La ram est très peu utilisée dans les deux cas. Mais je pense que si c'était un probleme de ressources, il le ferait tout le temps et pas seulement avec certains enregistrements.

J'ai pour habitude de compresser en DivX5 950kbps. J'ai essayé d'autres choses pour voir. Sans compression, ça passe mais ça bloque toute les deux secondes, je pense que c'est dû aux accès disques. Avec XVid et miroVIDEO-XL, ça fait pareil qu'en DivX.

Je pense à un truc. Y'aurait-il quelque-chose dans ces enregistrements qui pourrait rendre la compression plus difficile que l'habitude ? Trop de bruit dans l'image peut-etre ? (l'image est net mais ça reste de l'analogique donc il y a forcément un peu de bruit)  J'ai activé NoiseReduction mais ça ne change rien.

Je ne sais pas si ça peut avoir un rapport, mais dans le menu Video j'ai deux drivers : "WDM Video For Windows Capture Driver" et "pctvcap.dll". Seul "pctvcap.dll" fonctionne, l'autre renvoie un message d'erreur quand je le selectionne.

Autre chose : Lorsque je coche "Do not use hardware overlay" dans Video>Format, ça ne saute plus au moniteur, mais le fichier capturé est totalement desync et saute.

[vhd]

Re ,

tu n'aurais pas Nero sous la main pour faire ce genre d'essais :?:

Dan :wink:

[Dom83]

Heu oui j'ai eu un Nero avec un graveur, mais il me semble qu'il ne fait pas aquisition vidéo...  :?

[vhd]

Re ,

les versions full de Nero permet de faire de l'acquisition vidéo.

Dan :wink:

[ness]

Salut Dom83,

si je puis me permettre, pourquoi ne pas essayer un boitier encodeur externe ?  :idea:
perso j'ai un Canopus ADVC 100 ( convertisseur bi-directionnel analogique DV )
j'ai depuis longtemps abandonné les systèmes de capture logicielle, qui  bouffent énormément de ressources, sont difficiles à paramétrer et génèrent souvent des conflits d'IRQ. :cry:
si j'ai tjrs mon ATI AllInWonder128pro comme carte graphique, je m'en sers pour rebalancer la video sur TV, pas pour capturer.
avec mon Canopus, aucune perte d'image, capture en dv presque natif ( codec propriétaire de Canopus - perte infime ) réso 720x576, entrée Firewire, mon pc respire.
certes c'est plus cher, mais je suis PEI-NARD !!!
pour moi question capture, c'est fini, fini les prises de tête.
je ne fais pas de pub pour Canopus en particulier, depuis le temps d'autres modèles sont sortis et dans d'autres marques, pour toutes les bourses, je tiens seulement à souligner qu'ainsi c'est beaucoup plus facile.

désolé si c'est un peu hors sujet.
 :wink:
ness

[vhd]

Salut ,

c'est ce genre de matériel (ici) que tu possèdes :?:

Dan :wink:

[ness]

Salut, Dan,  

oui, c'est bien çà.
pas tout à fait le même modèle, puisque le mien a déjà quelques années,
mais le principe, la présentation, les caractéristiques techniques sont les mêmes.
çà tourne comme une horloge, jamais aucun pb avec.
malgré le prix ( encore + cher à l'époque ), je n'ai jamais regretté mon achat.
bien sûr, faut du rendement.
si c'est pour encoder une video par an, c'est pas la peine.

à ton service pour d'autres précisions... :wink:

phil

[vhd]

Re phil ,

vi ça m'intéresse beaucoup car justement je voudrai faire de l'acquisition de qualité.
On peut en parler par MP pour éviter d'encombrer ce post :?:

Dan :wink:

[ness]

Vi,  

y a pas de lézard, quand tu veux.
mais je ne suis pas connecté en permanence.

à bientôt

phil

[vhd]

OKI :wink: