Bienvenue, Invité
26 avril 2024, 01:21:30
Nouvelles: Nous espérons que la nouvelle version du forum de Trad-Fr vous ravira.

Auteur Sujet: appel à témoins  (Lu 7748 fois)

danilo

  • Visiteur Ponctuel
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 34
appel à témoins
« le: 16 novembre 2005, 11:38:13 »

salut à toutes et à tous, :wink:

Question: qui a déjà réussi à lire sans problèmes sur son lecteur dvd de salon  un dvd gravé par ses soins avec plusieurs films divx  :?:

Celui qui , comme moi, voudrait offrir (ou se faire offrir) un lecteur divx comme cadeau de fin d'année serait très content de connaître les bons (et aussi les moins bons)  à acheter étant donné la pléthore de produits sur le marché actuellement ( de 49 à 180 euros)

Bien vouloir indiquer les réf.complète du lecteur avec le média employé pour la gravure svp.

Rien de tel que l'expérience de différents utilisateurs pour se faire une idée, d'avance à tous.... :merci:
IP archivée
A + ...windows xp/sp2-portable MEDION-pentium M 735-512 Mo DDR RAM-ATI Radeon 9700 128 Mo DDR-graveur DL MATSHITA UJ-831S-hdd 100 Go-Nero 6.6.0.18

vhd

  • Administrateur
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 8284
appel à témoins
« Réponse #1 le: 16 novembre 2005, 14:26:30 »

Salut :D ,

alors j'ai testé des AVI sur des platines compatible DivX de marque JVC, Samsung et LG et cela fonctionne sans problème.
La seule chose c'est que lors de l'utilisation du codec XviD, il arrive parfois d'avoir un décalage entre l'image et le son.
Le gros reproche, c'est que toutes les platines que j'ai testé, elles ne savant que lire que les containers AVI.

Dan :wink:
IP archivée

     

danilo

  • Visiteur Ponctuel
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 34
appel à témoins
« Réponse #2 le: 16 novembre 2005, 17:19:36 »

re,

voilà déjà un premier avis, merci Dan.

En ce qui concerne le problème en xvid, je suppose quil n'y en a pas si la platine porte la mention compatible divx/xvid comme sur la PHilips DVP5500S p.ex.  :?:

De plus , on commence à sortir des platines HD prévues pour la haute définition, plus chères bien sûr .
j'ai pu examiné nottamment les Samsung HD 745 et HD 945 ds un mag. spécialisé : superbes ......mais 180/230 euros qd même  :?
Je suppose qu'avec de tels engins récents et à ce prix on ne rique pas grand chose.

Les problèmes vont souvent de paires avec toutes celles que l'on trouve à bas prix entre 50/100 euros.C'est surtout sur celles là qu'il serait bon d'avoir des avis expérimentés je pense.
IP archivée
A + ...windows xp/sp2-portable MEDION-pentium M 735-512 Mo DDR RAM-ATI Radeon 9700 128 Mo DDR-graveur DL MATSHITA UJ-831S-hdd 100 Go-Nero 6.6.0.18

Room |312|

  • Référent
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4179
appel à témoins
« Réponse #3 le: 16 novembre 2005, 20:06:52 »

Bonsoir Danilo :D

Heureuse coïncidence, le Philips DVP5500S obtient un excellent score (en fait le meilleur) avec le CD test du projet DivXtTest.

Même si elle n’a qu’une valeur indicative, c’est une base de données très intéressante pour avoir un aperçu des capacités d’une platine car, comme tu le soulignes, rien de tel que l'expérience de différents utilisateurs pour se faire une idée.

D’ailleurs, la version 2 de ce CD vient de sortir. Tu peux te la procurer sur le réseau eMule notamment. @+++ Room |312| :wink:
IP archivée


danilo

  • Visiteur Ponctuel
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 34
appel à témoins
« Réponse #4 le: 18 novembre 2005, 10:26:45 »

re, :)

bonjour Room

merci pour cette info , j'y penserai la prochaine fois avec la mule. :wink:

d'autes avis en attendant.....merci d'avance
IP archivée
A + ...windows xp/sp2-portable MEDION-pentium M 735-512 Mo DDR RAM-ATI Radeon 9700 128 Mo DDR-graveur DL MATSHITA UJ-831S-hdd 100 Go-Nero 6.6.0.18

erp

  • Membre Actif
  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 118
appel à témoins
« Réponse #5 le: 18 novembre 2005, 10:57:19 »

salut.
pour info les lecteurs Samsung HD 745 et 945 ne sont pas de lecteurs Haute definitions! il n'en existe encore pas. prevus courant année prochaine via la coupe du monde et qui coinsideras avec l'arrivée des bouquets numerique diffuser justement en HD les premiers a tirer serais apparament TPS prevus pour decembre pour en revenir au lecteur que tu cherche si tu reste dans du pio,thosh,enfin il y en a bcp! si tu cherche un lecteur meilleur rapport qualité prix du moment il y en a un seul c'est le Thoshiba 350 qui en prime a une prise HDMI (qui vehicule le son et l'image 100% numerique)
IP archivée

vhd

  • Administrateur
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 8284
appel à témoins
« Réponse #6 le: 18 novembre 2005, 12:45:51 »

Salut erp :D ,

il me semble pourtant que j'ai vu des Samsung avec une sortie haute-définition compatible avec leurs écrans LCD et plasma haute définition, non :?:

Dan :wink:
IP archivée

     

erp

  • Membre Actif
  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 118
appel à témoins
« Réponse #7 le: 18 novembre 2005, 13:38:43 »

salut vhd :D
non il n'existe toujours pas de lecteur haute definition ni de films d'ailleurs il sont en train de selectionner les films a paraitre en HD et pour ce qui est des lecteurs HD j'ai lu encore quelque chose hier il risque d'y avoir un argument un peut recalcitrant c'est le prix! il parle des premiere machine au alentour de 1000 euros! mais bon tout ca est relatif quand on voit la baisse vertigineuse des LCD il y a encore moins d'un an un 32 pouce (81 cm) coutait plus de 2000 euros aujourd'hui ca tourne tout autour des 1000 euros suivant la qualité que tu veut y mettre.
@+ :wink:
IP archivée

danilo

  • Visiteur Ponctuel
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 34
appel à témoins
« Réponse #8 le: 18 novembre 2005, 14:50:43 »

salut,

J'ai la docu sur les lecteurs samsung HD 850 ET 950 que j'ai vu et ils ont tous deux une sortie HDMI prévu pour la FUTURE haute définition.

Bien sûr ça ne sert à rien pour l'instant, mais dès 2006 on commencera à émettre des émissions en H.D. et  on me dit que ces appareils sont prévus pour ....

Sinon, ça sert à quoi ces sorties HDMI :?:  :?:
IP archivée
A + ...windows xp/sp2-portable MEDION-pentium M 735-512 Mo DDR RAM-ATI Radeon 9700 128 Mo DDR-graveur DL MATSHITA UJ-831S-hdd 100 Go-Nero 6.6.0.18

OliverDivX

  • Aide de Camp
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 525
    • http://lavideo-divx.net1.fr/
appel à témoins
« Réponse #9 le: 18 novembre 2005, 15:02:18 »

Salut,

Citer
non il n'existe toujours pas de lecteur haute definition


Pas tout à fait vrai!Pour le DivX HD et le WMV HD c'est sortie !! Vive KISS et la DP 600.

http://www.kiss-technology.com/?p=600fr&v=users

D'ailleurs KISS est parmis les meilleurs marque du marché européen sur le DVD/DivX.
IP archivée
Sous Windows XP SP2 Edition Familiale et Ubuntu Studio 7.04 basé sur Feisty Fawn.

erp

  • Membre Actif
  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 118
appel à témoins
« Réponse #10 le: 18 novembre 2005, 15:43:06 »

salut.
le hdmi permet de transporter un signal 100% numerique son et image sans perte (fait des recherches sur le net tout ca est tres bien expliquer)
pour ce qui est du HD il n'y a pas de lecteur puisque qu'il n'y pas encore de film il sortiront avec le nouveaux support HD-DVD.
IP archivée

vhd

  • Administrateur
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 8284
appel à témoins
« Réponse #11 le: 18 novembre 2005, 16:04:32 »

Quelque part, on ne confond pas la HD avec les nouveaux supports déjà disponiblent au japon blu-ray et compagnie :?:
Car actuellement, il est vrai que lors de la lecture d'un DVD avec une sortie analogique, on n'a pas la définition maximum (hauteur X ligne).
par contre avec une sortie digital, on a la résolution maximum.

Dan :wink:
IP archivée

     

danilo

  • Visiteur Ponctuel
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 34
appel à témoins
« Réponse #12 le: 18 novembre 2005, 18:39:36 »

re,

Pour votre info, allez voir sur ce site les explications sont limpides:

 http://dvdhificinema.free.fr/DossierTech/Tech_haute_definition.htm
IP archivée
A + ...windows xp/sp2-portable MEDION-pentium M 735-512 Mo DDR RAM-ATI Radeon 9700 128 Mo DDR-graveur DL MATSHITA UJ-831S-hdd 100 Go-Nero 6.6.0.18

vhd

  • Administrateur
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 8284
appel à témoins
« Réponse #13 le: 18 novembre 2005, 18:59:45 »

Ah ben vi, le lien est super intéressant, merci beaucoup :D  :D  :D

Donc pour la lecture normal, un lecteur et une télévision HD ne sert à rien.
Mais je me pose une question, quand on aura les DVD HD et donc l'obligation d'avoir le matériel adéquate et que l'on va lire un DVD normal sur ce genre de matériel, on risque de ne pas avoir une très belle image.
C'est bien beau de créer de la HD, mais cela va devenir très cher,

1) le coup du matériel
2) l'incompatibilité des DVD HD sur des lecteurs "normaux"
3) une image pas très belle lors de la lecture de DVD "normaux" sur des équipements HD.

Cela me fait penser au temps du VHS et du V2000.
Qui a gagné et bien l'ancienne norme bien implantée, donc le VHS.

A voir

Dan :wink:
IP archivée

     

erp

  • Membre Actif
  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 118
appel à témoins
« Réponse #14 le: 19 novembre 2005, 12:14:15 »

salut vhd :D
pour ce qui est du support HD-DVD pas de probleme de compatibilité c'est justement ce qui lui donne l'avantage sur le BLUE-RAY et si tu regarde un dvd normal sur une platine HD tu auras toujour ton affichage 720x576 ce qui reste tres beau même sur un tres grand ecran (perso sur 2.34 en mode progressif avec un recul de 4m) c'est tres beau :D mais bon
vive la HD! d'ailleur je viens de lire qu'il venais de pondre un nouveaux label apres le HD Ready pour les LCD/ PLASMA c'est au tour des adaptateur TNT il seront labelisé HDTV pour etre sur de faire le bon achat et le DG de philips france a declaré qui ne serais pas pres avant printemps 06 pour les adaptateurs HD mais il faut pas ce precipité pour le moment il y a trop de mouvement dans tout les sens apparament il y aurais que le satelite pour le moment qui serais en lice pour la TVHD faute de place sur le reseau TNT alors qu"il avais annoncer le contraire! donc comme d'habitude faut attendre que tout se mette en place et soit bien definit
@+ :wink:
IP archivée